SCP Foundation

Если переписать нормальным языком, как следует всё продумав — может выйти любопытно. Пока больше похоже на типичную школьную страшилку, чем на статью Фонда.

Удалено по достижении критического рейтинга:

• SCP-1382-RU - "Коробка плоти" ( CurrentBug1034/0.8)

Какой же ужасный язык.

Что агенты, что монстр описаны максимально неинтересно и не запоминаются — ну нельзя так с центральными персонажами.

В целом вышла настолько банальная зарисовка, что невольно начинаешь искать завязки к чему-то большему. Это буквально не выглядит как заслуживающий внимания сюжет.

Что-то такое встречалось в ранней первой тысяче и было давно удалено или переписано. Это просто случайное нагромождение странностей, ни к чему не ведущее, ещё и написанное странным языком ("поклонство измерения" — что это вообще такое?).

Чтобы написать что-то интересное, нужно понимать, как пишут сейчас.

Удалено по достижении критического рейтинга:

• /deleted:article 1 ( DetectiveCat/0.0)

Статья на большой частный конкурс Маэстро, тема 2 «Эротика». Статья про разные воззрения разных саркитов, обрастание мифами повседневных вещей и очеловечевание Иона, Саарн и Надокса. В плане, что они не всегда были особенными полубогами.

Какой-то совсем среднестатистический бодихоррор, которому вообще нечем зацепить читателя. Вот будь это, например, не просто внезапно разросшаяся гора опухолей, а реально кокон… кажется, я что-то такое в фантастике встречал…

Правки внесены модерацией.

Симпатичная и грустная, хотя несколько чересчур отрывочная история. Вся эта нарезка из мыслей в формате отчёта как-то странно смотрится.

Хехехе, смешные эксперименты в фонде, кончено. Правда я не понимаю, а зачем 50 коробок брать? Думаю 5, ну или 10, было бы более чем достаточно.

Как-то ту пусто, да и мне ничего не приходит в голову здесь написать…

Удалено по достижении критического рейтинга:

• SCP-1428-RU Желанный ритуал ( d0c/0.6)

А кто

Дык в первом сообщении обсуждения написано.

А разве звание важно? Здесь Блейк счёл метод и опыт как нечто в большем приоритете.

А если у кого-то опыт достаточно большой, чтобы решать глобальные вопросы, зачем руководство оставило его в мелком звании? Причины и следствия поменялись местами, но нелогичность не исчезла.

Делал не я)

А кто

Ну речь не об отношении людей к Фонду, а о том, что люди могут устроить хаос и войну против него.

Ну это при любых обстоятельствах издержка сорванного маскарада, хоть с соевыми проектиками фбр, хоть без них.

но это произошло лишь из-за имитации значимости и столь смелой инициативы

А как сработала имитация значимости, если незначительность ОНП общеизвестна даже в среде простых сотрудников, а уж тем более в верхушке Фонда? Смелость инициативы вообще перл, так вопросы в дипломатии и решаются, кто решительнее вывалит известный орган на стол другому, тот и победил.

Популярность спустя месяц с момента публикации: 60% от 30.

В соответствии с пунктом 1.4 правил публикации, раздел "Автору", статья переносится в Удалённые.

Популярность спустя месяц с момента публикации: 36% от 14.

В соответствии с пунктом 1.4 правил публикации, раздел "Автору", статья переносится в Удалённые.

Бро хочет шантажировать самую могущественную организацию на планете.

Тута Организация не настолько могущественная, т.к. даже ОНП как-то смогли на них повлиять. Ну и это у каждого в своём каноне.

А почему итог заседанию по вопросу судьбы целой организации, а в каком-то смысле и всего мира, решает какой-то майор? Это ж даже не высшее воинское звание. А всякие директора наверняка выше его в иерархии ОНП. Почему он решает такое важные вопросы при таком мелком звании?

А разве звание важно? Здесь Блейк счёл метод и опыт как нечто в большем приоритете.

Молодцы, только что хотели фонд отменить за то, что он недостаточно woke, и вдруг замораживают вопрос на три года.

Там не говорится, что сию же секунду это должно произойти, тем более в ОНП не все были за отмену Фонда.

Что за белые штуки на шлеме на картинке? Это какая-то надпись или узор или просто нейросетку корёжит?

Нейро-issue.

Как использовать запись, эффекты которой проявляются за период от двух дней, против вооружённых нападений, то есть от сиюминутной угрозы, которую нужно отражать в худшем случае за несколько часов?

Эффекты не проявляются за какое-то время, а действуют какое-то время.

Логотип у вас плохой. Почему у орла такие кривые крылья и такая огромная филейная часть? Жёлтый, тёмно-синий и чёрный не сочетаются. Плюс мелкие звёзды рябят и делают лого слишком пёстрым. В общем, плохо, переделывай.

Делал не я)

Очень глупый и поверхностный аргумент. Каким образом фондовец клюнул на угрозу, что при очень частном и очень маловероятном пути развития событий о нём плохо подумают?

Ну речь не об отношении людей к Фонду, а о том, что люди могут устроить хаос и войну против него.

Как положение в материнской структуре влияет на качество отношений с другими сворами?

Если к отделу относятся несерьёзно, не обеспечивают его работоспособность, не предоставляют финансирование и тд, то установить серьёзные и долговечные отношения с СО не получится за неимением банального влияния. (И да, ОНП аж смогли договориться с Фондом и заставить его что-то у себя поменять, но это произошло лишь из-за имитации значимости и столь смелой инициативы.)

Ужасно. Статья очень неровная, негладкая и откровенно нелогичная. Если бы не чувствительные гиперэмоциональные дохтура из Назидания, я бы сказал, что герои тут ультрасоевые. Все друг на друга перекладывают ответственность, покупаются на глупейшие аргументы и невнятнейшие инициативы, действуют, исходя из личных обид и травм. Концовка проседает ещё сильнее. Просто констатируется факт, что чел настолько обиделся на фонд, что вступил в ряды повстанцев. Ноль раскрытия, невнятный мотив.

В общем, от меня ноль.

Просто и со вкусом.

Прикольно